纸扎祭品可以说得上是华人文化传统，设计更是日新月异，与时并进，仿真度亦愈来愈高！不少孝子贤孙都希望准备最好的日用品予先人，因此不少纸扎铺会推出各式各样的“名牌”热卖产品，纵使生前未尝过买“名牌”，亦希望先人可以享受得到。

　　（互联网图片）

　　但是，近日就有纸扎铺遭名牌Gucci发律师信警告，指店内出售的衣履、手袋等纸扎祭品，其商标与Gucci商标相同或类似，产品已侵犯其商标，认为此举有机会令市民大众误以为相关货品来自该品牌，要求该店停售相关货品，并提供货品源数据。

　　（互联网图片）

　　事件立即引起网民热烈讨论，有网友表示难以理解Gucci对纸扎铺的指控，但亦有网友认为在没有授权下，使用类似商标去制作任何产品，都构成侵权，不应有例外。

　　（互联网图片）

　　网友Shirley Chiu认为祭品背后的意义是满足先人的心愿，“纸扎品最后都会一把火烧了，有多损害品牌的利益？”网友Ar Pan表示“其实不应该去控告纸扎。这是死人生意，别去跟死人斤斤计较。”

　　网友Kei Hase指“烧衣讲心意，烧间屋下去也行、烧个妹子下去也行，是不是一定要烧有牌子的东西？”网友Cily Yin Nip笑言“唯有烧多些冥纸给他们自己去Gucci买啦！”

　　（网友Jimmy Ketsu Ng设计图片）

　　网友Benny Tam表示“始终纸扎铺是商业行为，侵权当然给人告啦……”网友Yu Freebird指“你是用了人家知识产权去卖钱，不管是哪个用，人家当然有权提醒你啊！”

　　据了解，Gucci发言人回复，指公司致力保护知识产权，同时亦尊重殡葬事宜，明白纸扎店非有意侵权，发出信件只属“信息性质”，提醒相关店铺不要再出售有关产品，不涉及法律行动或追讨赔偿。